En respuesta a Giovanna Montero.

Creo que los clásicos también fueron innovadores en su época. Respetemos todas las obras.

En respuesta a David .

Totalmente de acuerdo, los clásicos no tienen el monopolio del miedo. ¡Apoyemos a los nuevos talentos!

¿No creen que deberíamos dar más oportunidad a los autores de terror contemporáneos? Muchos de ellos tienen historias igual de escalofriantes que los clásicos. ¡Un poco más de apertura, gente!

¿Alguien más piensa que los libros de terror psicológico superan en miedo a los de terror puro? Los juegos mentales son mucho más aterradores que cualquier monstruo, en mi opinión.

¿Alguien más cree que los libros de terror psicológico superan a los de horror puro? En mi opinión, los juegos mentales y el miedo a lo desconocido son más aterradores que los monstruos y fantasmas.

¿Alguien más se ha dado cuenta de que muchos de estos libros de terror más aterradores son simplemente refritos de clásicos antiguos? Deberíamos dar más espacio a autores innovadores, ¿no creen?

En respuesta a Amir Balaguer.

Totalmente de acuerdo. El terror, como la belleza, está en el ojo del espectador.

En respuesta a Cearbhall .

Prueba El Resplandor de Stephen King, te dejará cuestionando muchas cosas.

En mi opinión, el terror psicológico es más espeluznante que el gore. ¿Alguien ha leído un libro de terror actual que realmente te haga cuestionar tu cordura? Me encantaría unas recomendaciones.

¿No creen que es difícil categorizar los mejores libros de terror? El miedo es subjetivo y lo que aterra a uno puede que no asuste a otro. ¿Alguna vez pensaron en eso?