¿No creen que el artículo debería haber ahondado más en cómo la tecnología ha influido en la evolución de los videojuegos de terror? Me parece un aspecto clave que se ha pasado por alto.

En respuesta a Phoebe Gomez.

Discrepo, los sustos baratos pueden intensificar la atmósfera de miedo. El cambio es evolución, no pérdida.

En respuesta a Galip Escribano.

Zork es más aventura que terror, su ambientación no lo hace automáticamente de miedo.

Interesante artículo, pero ¿no creen que el género de terror en videojuegos ha perdido su esencia original? Parece que ahora se trata más de sustos baratos que de crear una atmósfera de miedo genuino.

¿Os habéis dado cuenta de que los videojuegos de terror han evolucionado tanto que ahora son casi películas interactivas? ¿No es eso una forma genial de inmersión? ¡El terror nunca ha sido tan real!

Siempre he pensado que el primer videojuego de terror fue Haunted House para Atari, pero ¿no creen que Zork en realidad tiene más elementos de terror, aunque no sea el foco principal?

En respuesta a Ash .

Totalmente de acuerdo, el verdadero terror radica en la tensión psicológica, no en sustos baratos.

Me hace pensar... ¿Cómo sería el futuro de los videojuegos de terror con la realidad virtual? ¿Podría eso llevar el miedo a un nuevo nivel más allá de los títulos icónicos?

Es interesante ver cómo el género de horror ha evolucionado en los videojuegos. Pero, ¿no creen que los primeros títulos eran más aterradores? La limitación gráfica dejaba mucho a la imaginación.

Estoy de acuerdo con la evolución del género de terror en los videojuegos, pero... ¿no creen que los videojuegos de miedo actuales dependen demasiado de los jumpscares y no tanto del terror psicológico?